Ætti Ísland að ganga í Evrópusambandið

Röksemdafærsla

Í þessari kafla leggja fyrstu rökræðumenn jákvæðs og neikvæðs liðs fram grundvallarstöðu sína með skýrum, dýpkum og sannfærandi rökum. Markmiðið er að útskýra afstöðu síns liðs til þess hvort Ísland ætti að ganga í Evrópusambandið, með áherslu á framtíðarráðstafanir, hagsmuni þjóðarinnar og alþjóðlegt samhengi.

Röksemdafærsla jákvæðs liðs

Við trúum því að Ísland þurfi að ganga í Evrópusambandið til að styrkja sínar stöður í norðurlöndum, efla efnahagsstöðugleika og taka lykilhlutverkið í loftslagsleiðréttingu. Þetta er ekki bara spurning um sameiningu, heldur um að tryggja öryggi, vellíðan og arfleifð fyrir kynslóðir til að koma.

1. Norðurheimska öryggi og alþjóðlegt samstarf

Í dag er norðurheimurinn orðinn einn af mestum áhersluvæðum vegna jarðgæðauðlinda, loftslagsbreytinga og geopólitískra spenna. Með ESB-þátttöku myndum við fá aðgang að ákvörðunum sem snerta okkur beint.

2. Efnahagsstöðugleiki og fjölbreytni

ESB myndi veita aðgang að styrkjum, stöðugleika í gjaldeyri og fjölbreytni fyrir íslenska efnahag.

3. Loftslagsleiðrétting og grænn þróun

Ísland gæti orðið leiðtogi í grænni orku með ESB-fjármögnun og samstarfi.

4. Menning og fræðimennska

ESB myndi auðvelda menntun og atvinnu fyrir ungt fólk í Evrópu.

Röksemdafærsla neikvæðs liðs

Við teljum að Ísland þurfi ekki að ganga í Evrópusambandið, þar sem við höfum nú þegar aðgang að því sem þarf án þess að missa fullveldi.

1. Fullveldi yfir fiskveiðum

ESB myndi takmarka okkur í að stjórna eigin auðlindum.

2. Efnahagsleg sjálfstæði

Íslenska krónan veitir okkur sveigjanleika við efnahagskreppur.

3. EES/ESFA – það sem virkar

Við höfum þegar aðgang að ESB-markaði án þess að vera fullgildir aðilar.

4. Búreldi og stjórnmál

ESB er of stórt og ósveigjanlegt fyrir Ísland.

Afsönnun röksemdafærslu

Afsönnun jákvæðs liðs á röksemdafærslu

Neikvæði liðið ruglar saman fullveldi og einangrun. Það er ekki fullveldi að vera útilokaður frá ákvörðunum sem snerta okkur.

Afsönnun neikvæðs liðs á röksemdafærslu

Jákvæði liðið ofmetur áhrif Íslands í ESB. Við höfum þegar áhrif í öðrum samtökum.

Spurningakafli

Spurningar þriðja rökræðumanns jákvæðs liðs

1. Hvernig heldur þú að Ísland geti stjórnað fiskveiðum ef fiskurinn fer í norður?
2. Er EES nóg þegar við borgum fyrir aðgang en höfum engin áhrif?
3. Getur Ísland verið grænn leiðtogi án ESB?

Spurningar þriðja rökræðumanns neikvæðs liðs

1. Hvaða áhrif hefur Ísland í ESB með 12 sæti?
2. Getur Ísland sent rafmagn til Evrópu án ESB?
3. Þarf Ísland að vera í ESB til að nýta Erasmus+?

Frjáls umræðu

Jákvæði lið:
Við viljum ekki vera útundan, heldur meðlimur sem tekur þátt.

Neikvæði lið:
Við viljum vera samstarfsaðilar, ekki undirlýsingar.

Lokaorð

Lokaorð jákvæðs liðs

Gangið í ESB fyrir áhrif og öryggi.

Lokaorð neikvæðs liðs

Haldið Íslandi sjálfstæðu og áhrifamiklu.