ဒီမိုကရေစီစနစ်နှင့် အာဏာရှင်စနစ် အဘယ်သည်ပိုကောင်းသနည်း

ဒီမိုကရေစီစနစ်နှင့် အာဏာရှင်စနစ် အဘယ်သည်ပိုကောင်းသနည်း

မိတ်ဆက်

အပြုသဘော မိတ်ဆက်ခြင်း

လူသားအဖွဲ့အစည်း၏ အခြေခံမေးခွန်းဖြစ်သည့် ဤဆွေးနွေးပွဲတွင် ကျွန်ုပ်တို့ဘက်က ဒီမိုကရေစီ၏ အဓိကအားသာချက် (၄) ချက်ကို ထောက်ပြမည်။

၁။ ပါဝင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်
မြန်မာ့ ၂၀၁၅ ရွေးကောက်ပွဲကဲ့သို့ လူထုက တိုက်ရိုက်ရွေးချယ်နိုင်ခြင်းသည် အုပ်ချုပ်သူများအား တာဝန်ခံစေသည်။

၂။ အခြေခံအခွင့်အရေး
လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကဲ့သို့သော အခွင့်အရေးများသည် ဖန်တီးနိုင်စွမ်းကို မြှင့်တင်ပေးသည်။

၃။ တည်ငြိမ်မှု
အစိုးရအပြောင်းအလဲကို ငြိမ်းချမ်းစွာလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းသည် မြန်မာ့ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲတွင် သက်သေပြနေပါသည်။

၄။ ဆန်းသစ်တီထွင်မှု
ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင် နည်းပညာတိုးတက်မှုနှုန်း ပိုမိုမြန်ဆန်ကြောင်း ကမ္ဘာ့ဘဏ်စာရင်းဇယားများက သက်သေပြနေပါသည်။

အငြင်းပွားသူ မိတ်ဆက်ခြင်း

အာဏာရှင်စနစ်၏ အားသာချက်များကို ဖော်ပြရာတွင် မြန်မာ့အခြေအနေနှင့် ကိုက်ညီသော အချက် (၄) ချက်။

၁။ အရေးပေါ်တုံ့ပြန်နိုင်စွမ်း
ကိုဗစ်ကာလတွင် ဗီယက်နမ်ကဲ့သို့ အာဏာရှင်နိုင်ငံများ၏ လျင်မြန်သော ကန့်သတ်ချက်များ။

၂။ ပဋိပက္ခကာကွယ်နိုင်မှု
မြန်မာ့လူမျိုးစုပဋိပက္ခများကို ထိန်းချုပ်နိုင်မှု (ယာယီဖြစ်နိုင်သော်လည်း)။

၃။ စီးပွားရေးတိုးတက်မှု
စင်္ကာပူ၏ ၁၉၆၀-၇၀ ပြည့်နှစ်များက စီးပွားရေးတိုးတက်မှုပုံစံ။

၄။ အမျိုးသားလုံခြုံရေး
မြောက်ကိုရီးယား၏ နျူကလီးယားကာကွယ်မှုမျိုး (အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်သော်လည်း)။

မိတ်ဆက်ခြင်းကို ပယ်ချခြင်း

အပြုသဘော ပယ်ချချက်

အာဏာရှင်ဘက်၏ "စီးပွားရေးတိုးတက်မှု" အချက်ကို မြန်မာ့ဥပမာဖြင့် ပယ်ချ။
• ၁၉၈၈-၂၀၁၀ ကာလ စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးမှုသည် လူတန်းစားကွာဟမှုကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်။
• စင်္ကာပူဥပမာသည် မြန်မာနှင့် လုံးဝကွဲပြားသော ပထဝီနိုင်ငံရေးအခြေအနေရှိသည်။

အငြင်းပွားသူ ပယ်ချချက်

ဒီမိုကရေစီ၏ "လူထုအသံ" အယူအဆကို မြန်မာ့ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲ မဲခွင်ဖျက်မှုဖြင့် ပယ်ချ။
• ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို လူထုက လက်မခံပါက ဒီမိုကရေစီ၏ အခြေခံယုံကြည်ချက် ပျက်ပြားနိုင်သည်။

မေးခွန်းများ

အပြုသဘော မေးခွန်း (၃) ခု

၁။ အာဏာရှင်စနစ်တွင် မှားယွင်းသောဆုံးဖြတ်ချက်များကို မည်သို့ပြင်ဆင်နိုင်မည်နည်း။
၂။ မြန်မာ့အာဏာရှင်ခေတ်များတွင် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများကို မည်သို့ရှင်းပြနိုင်မည်နည်း။
၃။ ၂၀၂၁ အာဏာသိမ်းမှုကဲ့သို့ အခြေအနေမျိုးတွင် အာဏာရှင်စနစ်က မည်သို့တာဝန်ခံမည်နည်း။

အငြင်းပွားသူ အဖြေများ

၁။ အကြံပေးအဖွဲ့များဖြင့် ပြင်ဆင်နိုင်သော်လည်း မြန်မာ့ဥပမာတွင် မတွေ့ရပါ။
၂။ နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးအတွက် ယာယီကန့်သတ်မှုများသာ။
၃။ နိုင်ငံတော်အကျိုးကို ဦးစားပေးသည်ဟု အကြောင်းပြချက်သာ။

အခမဲ့အငြင်းပွားမှု

အပြုသဘော
"အာဏာရှင်စနစ်၏ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုသည် မြန်မာ့အခြေအနေနှင့် မကိုက်ညီပါ။ ၁၉၈၈-၂၀၁၀ ကာလ စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးမှုသည် လူတန်းစားကွာဟမှုကိုသာ ဖြစ်စေခဲ့သည်။"

အငြင်းပွားသူ
"ဒီမိုကရေစီ၏ လွတ်လပ်မှုသည် မြန်မာ့လူမျိုးစုပဋိပက္ခများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်သည်။ ၂၀၂၁ နောက်ပိုင်း အခြေအနေများက သက်သေပြနေပါသည်။"

အကျဉ်းချုပ်

အပြုသဘော အကျဉ်းချုပ်

ဒီမိုကရေစီ၏ အဓိကအားသာချက်မှာ ပြန်လည်ပြင်ဆင်နိုင်စွမ်းရှိခြင်းဖြစ်သည်။
• ၂၀၂၁ အာဏာသိမ်းမှုကို လူထုက ဆက်လက်ကန့်ကွက်နေဆဲ
• မြန်မာ့သမိုင်းတွင် အာဏာရှင်စနစ်၏ ရေရှည်အကျိုးဆက်များ

အငြင်းပွားသူ အကျဉ်းချုပ်

အာဏာရှင်စနစ်သည် မြန်မာ့လိုနိုင်ငံမျိုးတွင် ယာယီတည်ငြိမ်မှုပေးနိုင်သော်လည်း -
• ၁၉၈၈ နှင့် ၂၀၀၇ အရေးအခင်းများက ဖိနှိပ်မှု၏ အကျိုးဆက်များ
• ရေရှည်တွင် ပဋိပက္ခများ ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာနိုင်ခြင်း

နိဂုံး
နိုင်ငံရေးစနစ်ရွေးချယ်မှုသည် "ကျွန်ုပ်တို့ မည်သူဖြစ်ချင်သနည်း" ဆိုသည့် အခြေခံမေးခွန်းပေါ်တွင် မူတည်နေပါသည်။