අධික ආදායම් බදු අඩු කිරීම ආර්ථික සංවර්ධනයට හිතකරද
තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම
ධනාත්මක පාර්ශ්වයේ තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම
මහත්වරුනි, අධික ආදායම් බදු අඩු කිරීම ආර්ථික සංවර්ධනයට හිතකර බව අපි අද ඔබට පැහැදිලි කරන්නෙමු. මෙය නිර්මාණශීලී ආර්ථික න්යායක් නොව, ඓතිහාසිකව සාර්ථක වූ ආර්ථික ප්රතිසංස්කරණයකි.
1. ආයෝජන හා උත්පාදනය දිරිගැන්වීම:
ඉහළ ආදායම් බදු ආර්ථික චලනය සෙලවීමට බාධා කරයි. බදු අඩු කිරීමෙන් ආයෝජකයින්ට තම ආදායමෙන් වැඩි කොටසක් තම ව්යාපාරවලට නැවත ආයෝජනය කළ හැකිය. ඇමෙරිකාවේ රේගන් යුගයේදී බදු අඩු කිරීමෙන් පසු ආර්ථික වර්ධන අනුපාතය 4% දක්වා ඉහළ ගියේ මෙම ක්රියාවලිය නිසාය.
2. රැකියා සාදා ගැනීම:
ඉහළ ආදායම්ලාභීන්ගේ ආයෝජන නව රැකියා අවස්ථා සාදයි. සෑම රුපියල් ආයෝජනයක්ම රැකියා, ගිණුම් පොත් වැඩිවීම සහ බැංකු ණය ප්රතිචාර දක්වයි. බදු අඩු කිරීම මෙම ආයෝජන පරිසරය වැඩි දියුණු කරයි.
3. ආර්ථික නිදහස වර්ධනය:
ආර්ථික නිදහස යනු පුද්ගලයෙකුට තම ආදායමෙන් වැඩි ප්රමාණයක් තීරණය කර ගැනීමේ හැකියාවයි. බදු අඩු කිරීම මෙම නිදහස වර්ධනය කරමින් නවෝත්පාදනය සහ ආර්ථික වර්ධනය උත්තේජනය කරයි.
ඍණාත්මක පාර්ශ්වයේ තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම
මහත්වරුනි, අධික ආදායම් බදු අඩු කිරීම ආර්ථික සංවර්ධනයට හිතකර නොවන බව අපි අද ඔබට පෙන්වා දෙමු.
1. රාජ්ය ආදායම් අඩුවීම:
බදු අඩු කිරීමෙන් රාජ්ය ආදායම අඩු වන අතර මූලික සේවා (අධ්යාපනය, සෞඛ්යය) පවත්වා ගැනීමට අපහසු වේ. මෙය සමාජ සුබසාධනයට බරපතල බලපෑමක් ඇති කරයි.
2. Trickle-down න්යායේ අසාර්ථකත්වය:
ඉතිහාසය පෙන්වා දෙන පරිදි, ධනය ස්වයංක්රීයව පහළට ගලා යාම සිදු නොවේ. ටෝමස් පිකටිගේ පර්යේෂණ පෙන්වා දෙන්නේ බදු අඩු කිරීමෙන් ආදායම් අසමානතාවය වැඩි වන බවයි.
3. අසමානතාවය වැඩිවීම:
අඩු ආදායම්ලාභීන්ගේ උපචිත ඉල්ලුම අඩුවීම ආර්ථික වර්ධනයට බාධා කරයි. IMF පර්යේෂණ පෙන්වා දෙන්නේ අසමානතාවය දිගුකාලීන ආර්ථික වර්ධනය අඩු කරන බවයි.
තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම ප්රතික්ෂේප කිරීම
ධනාත්මක පාර්ශ්වයේ ප්රතික්ෂේප කිරීම
ඍණාත්මක පාර්ශ්වයේ තර්ක ප්රතික්ෂේප කරමින්, Laffer Curve න්යාය යොදා ගනිමින් අපි පෙන්වා දෙන්නේ බදු අනුපාත අඩු වුවද ආර්ථික ක්රියාකාරකම් වැඩිවීමෙන් මුළු බදු ආදායම වැඩිවිය හැකි බවයි. 1980 දශකයේ ඇමෙරිකාවේ රේගන් පරිපාලනයේදී මෙය සාක්ෂිගත විය.
ඍණාත්මක පාර්ශ්වයේ ප්රතික්ෂේප කිරීම
ධනාත්මක පාර්ශ්වයේ තර්ක ප්රතික්ෂේප කරමින්, ස්වීඩනයේ පර්යේෂණ උපහාරයෙන් පෙන්වා දෙන්නේ ඉහළ ආදායම්ලාභීන්ගේ ආයෝජන 60%ක් පමණ විදේශ බැංකු ගිණුම්වල සඟවා ඇති බවයි. මෙය ආයෝජනය වැඩිවීමේ තර්කය අසාර්ථක කරයි.
ප්රශ්න සහ පිළිතුරු
ධනාත්මක පාර්ශ්වයේ ප්රශ්න
- Laffer Curve න්යාය අනුව බදු අඩු කිරීමෙන් රාජ්ය ආදායම වැඩිවිය හැකි නොවේද?
- ආයෝජන පරිසරය වැඩි දියුණු කිරීමට බදු අඩු කිරීම හොඳම ක්රමය නොවේද?
- ආර්ථික වර්ධනය නැතිව මූලික සේවා පවත්වා ගත හැකිද?
ඍණාත්මක පාර්ශ්වයේ ප්රශ්න
- රජයේ කාර්යක්ෂමතාව වැඩි කිරීම බදු අඩු කිරීමට වඩා හොඳ විකල්පය නොවේද?
- රැකියා ගුණාත්මකභාවය ගැන ඔබ සැලකිලිමත් වන්නේ නැති නිසාද?
- ආර්ථික නිදහස යනු ධනවතුන්ට පමණක් අදාළ වන සංකල්පයක් නොවේද?
නිදහස් විවාදය
ධනාත්මක පාර්ශ්වය
- ආර්ථික චක්රයේ "වේග අඩු කිරීමේ" බලය ඉවත් කිරීම අවශ්යයි
- ගුණිත බලපෑම (Multiplier Effect) හරහා මුළු ආදායම වැඩි කළ හැකිය
- ජාත්යන්තර තරඟකාරීත්වය රඳා පවතින්නේ ආයෝජන පරිසරය මතය
ඍණාත්මක පාර්ශ්වය
- සමාජීය ගිවිසුමේ මූලික කොටස් ආරක්ෂා කළ යුතුය
- Laffer Curve සීමිත තත්වයන් යටතේ පමණක් ක්රියාත්මක වේ
- ආර්ථික සංවර්ධනය යනු සියලු දෙනාටම මූලික අයිතිවාසිකම් සපයා ගැනීමයි
සාරාංශ ප්රකාශනය
ධනාත්මක පාර්ශ්වය
අධික ආදායම් බදු අඩු කිරීම ආර්ථික සංවර්ධනයට අත්යවශ්ය පියවරකි. එය ආයෝජන දිරිගැන්වීම, රැකියා නිර්මාණය සහ ආර්ථික නිදහස වර්ධනය කිරීම හරහා ආර්ථික වර්ධනය උත්තේජනය කරයි.
ඍණාත්මක පාර්ශ්වය
අධික ආදායම් බදු අඩු කිරීම ආර්ථික සංවර්ධනයට හිතකර නොවේ. එය රාජ්ය ආදායම් අඩු කිරීම, අසමානතාවය වැඩි කිරීම සහ දිගුකාලීන ආර්ථික ස්ථාවරතාවයට බාධා කිරීම හරහා සමාජීය ගිවිසුම අඩපණ කරයි.