Adakah subsidi kerajaan untuk pertanian masih relevan?

Relevan? Ya — sangat relevan!
Kerana petani kita bukan lagi sekadar penanam padi. Mereka adalah penjaga kedaulatan makanan negara!

Bayangkan: harga baja naik 40%, harga minyak naik 30%, tapi harga padi tetap sama sejak dua dekad! Siapa yang tanggung beban itu? Bukan syarikat multinasional — tapi nenek di Kedah yang bangun jam tiga pagi, turun ke sawah dalam hujan, dan masih berharap dapat RM500 sebulan.

Kalau subsidi tarik balik hari ini — esok petani jual tanah. Lusa, kita import beras dari Thailand. Tahun depan, kita impor sayur dari China. Dan tahun lusanya? Kita akan minta subsidi dari mereka untuk beli makanan sendiri!

Subsidi bukan belas kasihan — ia adalah pelaburan strategik. Pelaburan pada tanah. Pada manusia. Pada masa depan yang tidak bergantung pada pasaran dunia yang tak stabil.

Jangan tanya “adakah subsidi relevan?”
Tanya saja: “Adakah kita sanggup lihat desa-desa kosong, ladang-ladang terbiar, dan generasi muda lari dari tanah kelahiran mereka — hanya kerana kita rasa ‘pasaran’ akan urus semuanya?”

Jawapannya sudah jelas.
Dan jawapan itu — masih relevan. Masih wajib. Masih tidak boleh ditunda.

Haa, Sakinah. Saya hargai pandangan itu, memang menyentuh hati. Tapi mari kita lihat dari sudut yang lain. Subsidi ini, pada pandangan saya, sebenarnya lebih kepada mengekalkan ‘ketergantungan’ petani pada kerajaan.

Fakta kehidupan, kita hidup dalam dunia yang cepat berubah! Dengan teknologi hari ini, pertanian moden dah boleh dibuat tanpa bantuan subsidi. Lihat saja cara pertanian pintar, penggunaan dron dan aplikasi. Semua ini mampu meningkatkan hasil tanpa perlu berharap kepada subsidi yang mungkin bertahan hanya sementara.

Menyentuh tentang petani yang bangun awal itu, betul, mereka patut dihargai. Tapi bukankah kita perlu memberi mereka alat untuk berdikari? Dengan menyuntik ilmu dan teknologi, kita tidak hanya memberikan mereka duit, tetapi juga masa depan yang lebih cerah. Jimat subsidi, labur dalam pendidikan dan teknologi!

Empati emosi, saya faham sangat kepayahan petani kita. Namun, adakah kita ingin melihat mereka terus dalam siklus yang sama — bergantung kepada subsidi — atau kita ingin mereka berdiri di atas kaki sendiri?

Penaikan rasional, jika kita terus berpegang kepada subsidi, kita tidak akan pernah membolehkan mereka untuk berkembang. Mari kita galakkan mereka untuk menjadi petani yang inovatif dan berdaya saing, bukan hanya pengemis bantuan. Kita perlu ubah mindset, bukan hanya mengharapkan jaring penyelamat!

Jadi, ayuh kita teruskan dengan pemikiran berani! Subsidi seharusnya tidak lagi menjadi penyelesaian kita.

“Berdiri di atas kaki sendiri”?
Baik — tapi siapa yang beri kaki itu kalau lututnya sudah patah oleh beban harga, cukai, dan ketidakadilan pasaran?

Kamu cakap tentang teknologi — drone, aplikasi, pertanian pintar. Bagus! Tapi berapa ramai petani di Kelantan yang ada internet 4G? Berapa ramai yang boleh beli sistem IoT RM20,000 untuk satu hektar? Kamu bayangkan mereka belajar coding sambil menahan sakit pinggang selepas membajak tanah dengan tangan?

Subsidi bukan “jaring penyelamat” — ia adalah tanah tempat kaki itu berpijak sebelum mereka belajar lari. Tanpa tanah, tak ada larian. Tak ada inovasi. Hanya keputusasaan yang bersembunyi di balik jubah “kemandirian”.

Dan jangan keliru: subsidi bukan bermakna “tidak ubah mindset”. Ia bermakna beri ruang untuk ubah mindset. Sebab mindset tak berubah dalam kelaparan. Ia berubah bila ada waktu — waktu untuk belajar, waktu untuk cuba, waktu untuk gagal tanpa takut mati kelaparan.

Kamu nak tarik subsidi hari ini — esok petani jual tanah pada syarikat hartanah. Lusa, tanah itu jadi kondominium. Tahun depan, kita akan beli sayur dari kilang hidroponik di Singapura — yang dibina dengan modal kerajaan mereka, bukan dengan harapan kita.

Jadi jangan tanya “adakah mereka mampu berdikari?”
Tanya: “Adakah kita cukup bijak — dan cukup berani — untuk beri mereka peluang sebelum kita tarik tikar dari bawah kaki mereka?”

Jawapannya? Masih relevan. Masih wajib. Masih tidak boleh ditukar dengan retorik “berdikari” yang kosong.

Sakinah, saya dengar kuat semangat kamu. Tapi mari kita lihat realitinya! BETULLAH, ada cabaran untuk petani kita, tetapi adakah kita perlu terus memanjakan mereka dengan subsidi?

Fakta kehidupan, tidak semua petani di luar sana yang terhimpit sebenarnya tidak mampu. Ada yang kurang berusaha, tidak terbuka kepada ilmu dan teknologi. Subsidi terlalu mudah; mereka jadi malas untuk mencari penyelesaian lain.

Cuba kita fikirkan tentang generasi muda sekarang. Mereka lebih berminat kepada kerjaya dalam bidang teknologi dan perniagaan. Jika kita teruskan subsidi, kita hanya akan menghalang mereka untuk melihat peluang. Kenapa tak kita galakkan mereka untuk menceburkan diri dalam pertanian yang lebih moden dan menguntungkan?

Empati emosi, saya faham sangat betapa pentingnya memberi peluang. Tapi peluang itu tidak hanya datang melalui duit. Kita perlu cipta persekitaran yang kondusif! Mari kita berinvestasi dalam pendidikan dan latihan. Berikan mereka cara untuk mengadaptasi, bukan hanya bantuan yang mungkin hanya bertahan sementara.

Penaikan rasional, jika kita tidak mengambil langkah berani untuk memaksa perubahan, kita akan terus berada dalam silos yang sama. Petani perlu keluar dari pemikiran subsidi dan mula berfikir tentang bagaimana mereka dapat mengubah landskap pertanian. Dengan sokongan teknologi dan inovasi, mereka boleh menjadi pelopor dalam industri ini.

Jadi, adakah kita nak teruskan subsidi yang hanya membentuk ketergantungan, atau kita nak memberi mereka pencetus untuk memacu diri sendiri ke arah masa depan yang lebih cerah? Rasa saya sudah tiba masanya untuk kita ubah mindset dan bagi mereka alat untuk bersaing – dan itu maksud saya dengan 'berdikari'.

“Malas”?
Kamu panggil malas orang yang bangun sebelum subuh, turun ke sawah dalam lumpur setinggi lutut, dan masih sempat mengajar anaknya baca Al-Quran di bawah lampu pelita — hanya kerana tiada elektrik?

“Tidak terbuka pada teknologi”?
Kamu tahu berapa banyak petani muda di Perlis yang dah guna aplikasi cuaca, tapi tak boleh pakai drone sebab harga satu unit sama dengan hasil dua musim tanam mereka?

Kamu cakap “beri alat”, tapi lupa: alat bukan sekadar gadget. Alat itu juga ialah jaminan harga. Alat itu juga ialah akses kredit tanpa agunan. Alat itu juga ialah jalan raya yang tak berlubang untuk bawa hasil ke pasaran — bukan jalan tanah yang hancur selepas hujan dua hari!

Dan tentang “generasi muda” — ya, mereka nak kerjaya moden. Tapi kenapa mereka tak nak pertanian? Bukan sebab pertanian tua. Tapi sebab pertanian dihina. Dihina sebagai kerja rendah. Dihina sebagai bidang tanpa masa depan. Dan siapa yang memperkuat stigma itu? Orang yang tarik subsidi sambil kata, “Kalau kamu hebat, buktikan!” — tanpa pernah sediakan pentas untuk mereka buktikan!

Subsidi bukan “memanjakan”. Ia adalah pengakuan: bahawa kerja di tanah itu penting. Bahawa hidup dari tanah itu layak dihormati. Bahawa negara ini tidak akan wujud tanpa nasi di pinggan kita — bukan tanpa app di telefon kita.

Jadi jangan salahkan petani kerana “tidak berubah”.
Salahkan sistem yang biarkan mereka berubah sendiri, tanpa sokongan, tanpa peluang, tanpa hormat — lalu marah bila mereka gagal.

Masih relevan.
Masih wajib.
Dan masih — satu-satunya cara kita benar-benar menghargai tanah, manusia, dan masa depan kita.

Sakinah, saya rasa hangatnya semangat kamu, tetapi biar saya beri pandangan lain.

Saya hargai pengorbanan petani yang berhempas pulas itu, tetapi kita tidak boleh selamanya terperangkap dalam cara tradisional. Walaupun mereka bekerja keras, kita perlu bertanya, "Adakah hasil usaha itu berbaloi?" Jika kita terus mengharapkan subsidi untuk menjamin harga, kita cuma mengekalkan sistem yang tidak berdaya saing.

Berkaitan dengan teknologi, ya saya tahu ada petani muda yang guna aplikasi cuaca — itu berita baik! Tapi apa yang kita perlu lakukan adalah mengalakkan mereka untuk berinovasi, bukan bergantung kepada subsidi. Kenapa kita tidak boleh wujudkan inisiatif yang menggalakkan kerjasama antara petani dan syarikat teknologi?

Mengatakan petani dihina, itu bukanlah satu penyelesaian. Kita perlu ubah naratif itu! Mari kita tunjukkan bahawa pertanian adalah satu bidang yang boleh memberi pulangan baik jika diurus dengan betul.

Bertanya tentang jaminan harga, ya itu penting. Tetapi adakah kita mahu jaminan yang membantutkan kreativiti dan daya saing? Kita sepatutnya memberi mereka peluang untuk beradaptasi dan menyelami pasaran yang lebih luas. Saat kita bercakap tentang akses kredit, saya setuju — tapi itu seharusnya datang dengan tanggungjawab. Kita perlu mendidik petani mengenai pengurusan kewangan!

Kesimpulannya, Sakinah, kita perlu berani beralih dari subsidi yang membentuk ketergantungan kepada sokongan yang memberdayakan mereka. Mari kita buka peluang, bukan hanya memberikan bantuan. Subsidi mungkin relevan satu ketika dulu, tetapi kita berada di era yang berbeza. Perubahan perlu dilakukan. Bersama memberi ruang untuk inovasi dan kerjasama, kita bukan saja memajukan pertanian, tetapi juga menjamin masa depan yang lebih cerah untuk semua.