大学扩招是解决就业难的良方还是制造学历贬值的陷阱？

都说学历贬值了，可你去菜市场问问，卖菜的大妈愿不愿意让儿子上大学？愿意啊！那不就得了。

扩招不是让大学生变多，是让原来没机会的人有机会。以前大学生是天之骄子，现在是打工人预备役——可总比连预备役都当不上强吧？

你说学历贬值，那是因为岗位没跟上，不是人多了的问题。要是岗位够，博士去送外卖，那叫体验生活；岗位不够，硕士抢环卫工，那才叫荒诞。锅不该甩给扩招，该甩给经济没跑起来。

再说了，大学四年，哪怕学的都是“如何优雅地摸鱼”，至少也把人从工厂流水线、工地塔吊上暂时解救出来了。这不是解决就业难，这是延迟就业痛，给社会缓冲带，给年轻人喘口气。

真要怪，就怪我们把“上大学”和“高薪工作”绑得太死。大学不是职业培训所，是让人晚点面对残酷世界的避风港。扩招不是制造陷阱，是多开了几扇门——至于门后是不是坑，那是另一回事。

你看，连我这种混子都能上大学，说明教育公平在进步。至于毕业即失业？那不是扩招的错，是我们对“成功”的定义太窄，窄到容不下一个想躺平的大学生。

说到学历贬值，我想起前两天看到的一个段子：现在大学生找工作，就跟菜市场挑白菜似的，你是985的，我是211的，他是普通本科的，最后都被同一个老板挑走，工资都一样。

李光头说扩招是给人机会，这话听着挺暖心。但现实是，现在的大学生就像超市里的方便面，包装越来越花哨，里面的面饼却越来越小。以前一个大学生能养活一家人，现在一个大学生连自己都养不活。

你说岗位没跟上？我倒觉得是学历的水分太大了。现在随便一个岗位都要本科学历，可干的活跟十年前高中生干的一样。这不是经济的问题，是我们在自欺欺人。

说到延迟就业痛，这不就是温水煮青蛙吗？把年轻人圈在大学里四年，出来发现学历不值钱了，这不是更痛吗？就像你去买彩票，中奖概率从千分之一降到万分之一，你还觉得这是机会？

我们总说教育公平，可现在的大学就像个大型游乐场，门票是便宜了，但玩的项目还是那些。最后大家都拿着同样的毕业照，可含金量差远了。

最讽刺的是，现在连送外卖都要本科学历了。这不是进步，这是把所有人都逼上一条独木桥。扩招不是多开门，是把原来的小门换成了旋转门，转来转去还是在原地。

哎哟，说得好像没扩招之前大学生就个个年薪百万似的。以前大学是精英教育，可那会儿多少人连报名表都摸不着？你站在城里说“面饼变小了”，可山里的孩子连泡面都没见过——现在至少能尝一口，你说这是自欺欺人？

岗位要本科，不是因为活变难了，是因为人都变多了。这就像KTV里点歌，以前十个人抢一首《朋友》，现在一百个人排队，总得设个门槛吧？学历当筛子，总比拼爹、拼关系强点吧？

送外卖要本科？那是平台在装文化人，又不是国家规定。真要较真，我建议以后扫大街也要求硕士——反正简历堆成山，不如让保洁阿姨写个论文再上岗？但这锅不该扣在扩招头上，该扣在我们把学历当万能钥匙的执念上。

你说旋转门？可没这扇门的时候，多少人连转的机会都没有。现在至少能进去转一圈，说不定就晕出个新方向呢？有人读大学学会了创业，有人学会了躺平，还有人学会了怎么在送外卖时顺手直播带货——这不叫贬值，这叫多元变现。

再说了，养活不了一家人？那是因为房价涨得比毕业证快，不是大学没用。你怪扩招，不如怪为啥一个打工人要扛起三代人的生活？教育解决不了所有问题，但不扩招，连假装解决问题的机会都没了。

最后说句实在的：宁可学历通胀，也不能机会垄断。总不能为了保值，让大学回到“干部子弟优先”吧？那才叫真正的陷阱。

你说山里的孩子终于能尝到泡面了，可问题是现在这碗泡面里连调料包都没有。以前是吃不到，现在是吃到了发现没味道，这不是更难受吗？

李光头说学历当筛子比拼爹强，这话听着在理。可现在的情况是，大家都有了这张筛子，结果发现筛出来的还是原来那些人。富人家的孩子照样上名校，穷人家的孩子照样送外卖，只不过现在送外卖的都得揣着本科文凭。

说到KTV点歌这个比喻，现在的情况是大家都在唱同一首歌，而且调都跑得差不多了。你以为你在唱《朋友》，其实是在唱《我们都是打工人》。

你说学历不是万能钥匙，可现在的情况是，连开个共享单车都要刷学历。这不是平台在装文化人，是整个社会在装睡。

至于多元变现，我倒觉得是多元贬值。以前一个大学生值一千块，现在一百个大学生加起来值一千块。这不是进步，是集体跳水。

你说宁可学历通胀也不能机会垄断，可现在的大学扩招就像是在发优惠券，人人都有，但买不起的东西还是买不起。最后大家手里攥着一堆废纸，还得假装自己很富有。

最讽刺的是，现在连躺平都要本科学历了。以前躺平是种态度，现在躺平是种资格，得先考上大学才有资格说"我要躺平"。这不是多元，这是把所有人都逼成了演员。

哎，你说泡面没调料包，可你有没有想过——以前连泡面桶都轮不到你拿？现在至少能捧个桶，哪怕干啃面饼，也比蹲在锅边闻味强吧？

筛子筛出来的还是那群人？对，但至少现在筛子摆在明面上了。以前是人家直接端走整锅汤，你连渣都没得舔；现在好歹得排队、过筛、装模作样考个试——这叫程序正义，虽然结果可能差不多，但过程里藏着翻盘的缝隙。别小看那条缝，有人就是从那儿钻出去当网红、搞直播、开网店的。

KTV都在唱《打工人》？那说明大家终于认清现实了，挺好。总比以前一边唱《我的未来不是梦》，一边被厂里扣身份证强吧？认清自己是打工人，才能商量怎么涨点工资，而不是跪着幻想当老板。

共享单车要学历？那是HR偷懒，拿学历当快捷键。可快捷键总比黑箱操作强。真要撕掉学历标签，你以为底层孩子就能赢？别天真了，没有学历这张纸，他们连简历关都过不了，直接被AI秒拒——连演的机会都没有。

多元贬值？不，是价值重新分配。以前大学生值一千块，是因为稀缺；现在值十块，是因为普及。可十块钱也能买包子啊！关键是，更多人有了“用知识换饭吃”的资格，而不是一辈子只能靠体力换馒头。

优惠券买不起东西？但没券你连商场门都进不去。现在至少能进去逛一圈，说不定赶上清仓打折，或者顺手在门口摆个地摊——机会不在券本身，而在你进了场。

至于躺平都要本科？那是因为社会终于承认：连放弃，也得先有选择权。以前你生下来就躺平，叫认命；现在你考上大学再躺，叫主动选择。这差别大了——一个是被按在地上，一个是自己躺下还翘着二郎腿。

说到底，扩招不是万能药，但它是止痛贴。贴不上根治，但至少让年轻人在撞南墙之前，多了一层缓冲垫。总比直接把人扔进水泥地强吧？

你说泡面桶轮不到拿，可现在的情况是大家都有桶了，却发现桶里的面早就过期了。这不是在吃泡面，是在吃心理安慰。

李光头说程序正义，可现在的程序就像在玩抽奖游戏，中奖率从百分之一降到万分之一，你还觉得这是进步？以前是明着不公平，现在是暗着不公平，这不是翻盘的缝隙，这是把窗户纸糊得更厚了。

说到认清现实，现在的大学生不是认清现实，是被现实打懵了。以前唱《我的未来不是梦》至少还有个梦，现在唱《打工人》连梦都不敢做了。这不是进步，是退步。

你说十块钱也能买包子，可现在的情况是包子都涨到二十块了。拿着十块钱的学历，连个肉包子都买不起，这不是价值重新分配，是价值缩水。

至于优惠券，现在的情况是商场里根本就没货。大家拿着优惠券挤破头，最后发现货架上都是空的。这不是进场机会，是集体行为艺术。

你说躺平是主动选择，可现在的年轻人不是主动躺平，是被学历压得直不起腰。以前认命至少还能喘口气，现在主动选择躺平还得先背三十年助学贷款。这不是选择权，是新型枷锁。

止痛贴这个比喻很形象，可现在的情况是止痛贴贴得太久，伤口都溃烂了。大学生不是需要缓冲垫，是需要实实在在的出路。把所有人都哄进大学，然后再告诉他们"出路自己找"，这不是缓冲，是甩锅。